关于python：为什么（[1,0] == True中的1）评估为False？


Why does (1 in [1,0] == True) evaluate to False?

本问题已经有最佳答案，请猛点这里访问。

当我看这个问题的答案时，我发现我不理解自己的答案。

我真的不明白这是怎么分析的。为什么第二个示例返回false？

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
>>> 1 in [1,0]             # This is expected
True
>>> 1 in [1,0] == True     # This is strange
False
>>> (1 in [1,0]) == True   # This is what I wanted it to be
True
>>> 1 in ([1,0] == True)   # But it's not just a precedence issue!
                           # It did not raise an exception on the second example.

Traceback (most recent call last):
  File"<pyshell#4>", line 1, in <module>
    1 in ([1,0] == True)
TypeError: argument of type 'bool' is not iterable

谢谢你的帮助。我想我一定错过了一些非常明显的东西。

我认为这与链接的副本稍有不同：

为什么表达式0<0==0在python中返回false？.

这两个问题都与人类对表达的理解有关。(在我看来)有两种方法来评价这个表达。当然，两者都不正确，但在我的例子中，最后的解释是不可能的。

从0 < 0 == 0的角度看，你可以想象每一半都被评估，并且作为一个表达式是有意义的：

1
2
3
4
>>> (0 < 0) == 0
True
>>> 0 < (0 == 0)
True

号

因此，链接回答了为什么评估False：

1
2
>>> 0 < 0 == 0
False

但是在我的例子中，1 in ([1,0] == True)作为一个表达式是没有意义的，因此，除了有两种(公认是错误的)可能的解释之外，似乎只有一种可能：

1
>>> (1 in [1,0]) == True

。

相关讨论

python实际上在这里应用比较运算符链接。表达式被转换为

1
(1 in [1, 0]) and ([1, 0] == True)

很明显是False。

这也适用于以下表达式

1
a < b < c

号

翻译成

1
(a < b) and (b < c)

(不评估b两次)。

有关详细信息，请参阅Python语言文档。

相关讨论