关于c＃：方法声明的返回类型应该是接口还是具体类？

Should the return type of a method declaration be interface or concrete class?

在一般情况下，接口或抽象类通常是适当的决定，对吗？

但在某些情况下，看起来混凝土类更好。例如，

1	public string Replace(string old, string new)

String的Replace方法返回一个具体类。(这只是一个示例，尽管字符串不实现任何接口。)

我的问题是

什么时候返回接口，什么时候返回具体类？

它是返回接口的program to an interface, not an implementation的一部分吗？

这要看情况而定。

我见过这个问题问过几次，这里有一个很好的例子来说明"它取决于"的答案。

考虑以下类别：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

public class MyClass
{
public static IEnumerable<int> Test()
{
return new List<int> { 2, 3, 4 };
}

public static List<int> Test2()
{
return new List<int> { 2, 3, 4 };
}
}

Test返回IEnumerable和Test2返回IEnumerable接口的具体实现(在这种情况下为List)。最好的方法是什么？Test还是Test2？

实际上，两者在语义上是不同的：

由于Test只返回IEnumerable，这意味着它是开发人员在枚举中使用返回对象(foreach的方法契约的一部分。
由于Test2返回List实例，它允许用户通过索引访问List的对象。这是对返回对象的完全不同的利用。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

private static void Main(string[] args)
{
foreach (var z in MyClass.Test())
{
Console.WriteLine(z);
}

var f = MyClass.Test2()[0];

Console.ReadKey();
}

如果希望开发人员只在枚举中使用返回的对象，那么可以使用该接口作为返回类型。如果希望开发人员使用接口具体实现的方法/属性(在上面的示例中，通过索引访问对象)，那么可以返回具体类型。

还要记住，有时候你别无选择。例如，如果要公开一个应用于Silverlight绑定的公共集合，则应返回ObservableCollection，而不是IEnumerable，因为绑定系统实际上需要ObservableCollection类的方法/属性/行为(IEnumerable不足以使绑定工作)。

您应该避免的是每次返回IEnumerable的方法，该方法与ToList()一起使用。