我的项目负责人坚持使用Visual Studio 2005，它只针对.NET 2.0框架，只支持C 2.0语法。

他坚持认为2.0框架对旧计算机具有更高的兼容性和性能。我指的是5-8岁的WindowsXP机器。

假设我们只支持最低限度的Windows XP/Server 2003，那么使用.NET 2.0有什么好处吗？

我敢肯定，即使是针对.NET 2.0，如果升级到VS2005之后，我们也可以利用代码中的C 3.0语法(lambdas、自动实现的属性等)。

.NET2.0被认为是更广泛的部署，但3.5已经不远了。但是，这并不是限制自己使用Visual Studio 2005或C 2.0的原因。Visual Studio 2010可以以.NET 2.0为目标，并在启动时使用C 3.0功能。

Microsoft不再支持.NET 2。嗯，微软让这些术语更难解释。对于Windows XP和Windows Server 2003，您必须至少使用.NET Framework 3.5 SP1，

http://blogs.technet.com/b/lifecycle/archive/2010/04/30/net-framework-3-5-sp1-and-later-now-supported-as-part-of-microsoft-windows.aspx

以便您可以从Microsoft支持团队获得帮助。

因此，我认为没有理由留在.NET 2上。

"2.0框架对于旧计算机具有更高的兼容性和性能"对我来说是个笑话。当你失去了微软的支持能力，你就失去了一切。

通常，想使用旧版本的人主要是因为他们认为旧版本更稳定，更适合生产。

但是.NET 2.0已经过时了，而且.NET 3.5和.NET 4.0已经被证明是非常稳定的，可以使事情变得简单。(比如linq，你可以通过它尝试函数式编程，非常流畅和高效)

对于IDE部分，Microsoft重新构建了Visual Studio 2010，它更加稳定和高效，如果需要，它还可以针对.net2.0。

所以，为什么不使用Visual Studio 2010而不是2005，即使您的项目是纯.net2.0，前者也具有向下兼容性。