我偶尔在我读过的书中看到过。但我没有找到任何解释。

它有点像"while(true)"吗？基本上是一个无休止的投票循环还是什么？基本上你会做些什么直到你故意打破这个循环？

Is it kind of like"while(true)"?

对。它永远循环。

还要注意安德鲁·科尔森的评论：

Languages like C don't have built-in boolean primitives, so some people prefer for(;;) over while(1)

对。

在for中，如果没有提供任何内容：

• 初始化不起作用。
• 条件总是正确的
• count语句不起作用

它相当于while(true)。

你是对的。这是一个常见的C习语，用于无限循环。

对的。请注意，for循环的大括号包含三个部分：

使用for(;;)时，所有这些都是空的，因此没有执行任何初始化循环的操作，也没有保持循环运行的条件(即它将无限期运行)，也没有为每个迭代执行任何操作，除了循环的内容。

是的，它是一个无限循环。

如果我记得正确的话，它是在"while(true)"之上使用的，它更像"for(；；)//ever"吗？

是的，它是一个无止境的循环，就像while(对)。

这是一个略受欢迎的惯例，可能是因为它较短。根本没有效率差异。

永远循环。

看看for循环。

1)初始化-在此设置计数器变量
2)条件-保持循环，直到计数器变量满足条件
3)递增-递增计数器

如果没有条件，循环将永远持续下去。如果是这样的话，就不需要计数器了。因此

是的，这是一个无限循环。与执行while(true) { ... }相同的想法/效果

因菲尼特循环喜欢说

准确地说，任何在分号之间没有任何内容的for循环都将永远循环(直到以其他方式终止)，因为它没有定义的不变量。

是的，它永远循环。但你应该使用的原因

而不是

那是

将给您一个编译器警告"条件表达式常量"，而for循环不会。至少你会在最高的警告级别得到这样的编译器警告。

它没有结束条件，所以它将永远循环，直到找到一个中断，正如您已经猜到的。

我还可以补充一点，它看起来像两张笑脸在向你眨眼。

(；)

也许这就是为什么有些人喜欢用它。

对！.

通常用于嵌入式编程。

-设置中断和计时器。-然后永远循环。

当中断或计时器发生时，将被处理。