Calling a Python function with *args,**kwargs and optional / default arguments
在python中，我可以定义如下函数：
1 2 | def func(kw1=None,kw2=None,**kwargs): ... |
在这种情况下，我可以将func称为：
1 | func(kw1=3,kw2=4,who_knows_if_this_will_be_used=7,more_kwargs=Ellipsis) |
我还可以将函数定义为：
1 2 | def func(arg1,arg2,*args): ... |
可以称为
1 | func(3,4,additional,arguments,go,here,Ellipsis) |
最后，我可以把这两种形式结合起来
1 2 | def func(arg1,arg2,*args,**kwargs): ... |
但不起作用的是：
1 2 | func(arg1,arg2,*args,kw1=None,kw2=None,**kwargs): #SYNTAX ERROR (in python 2 only, apparently this works in python 3) ... |
我最初的想法是这可能是因为
1 2 | def func(arg1,arg2,*args,kw1=None): ... |
可以称为
1 | func(1,2,3) #kw1 will be assigned 3 |
因此，这将引入一些关于3应该打包成args还是kwargs的模糊性。但是，使用python 3，可以指定只包含关键字的参数：
1 2 | def func(a,b,*,kw=None): #can be called as func(1,2), func(1,2,kw=3), but NOT func(1,2,3) ... |
这样一来，似乎就没有以下方面的语法歧义：
1 2 | def func(a,b,*args,*,kw1=None,**kwargs): ... |
但是，这仍然会导致语法错误(用python3.2测试)。我失踪是不是有原因？还有，有没有一种方法可以获得我上面描述的行为(使用带有默认参数的*参数)——我知道我可以通过在函数内部操纵Kwargs字典来模拟这种行为。
在Python3中可以这样做。
1 | def func(a,b,*args,kw1=None,**kwargs): |
bare
从语法中引用，在python 2中，
1 2 3 4 | parameter_list ::= (defparameter",")* ( "*" identifier [,"**" identifier] |"**" identifier | defparameter [","] ) |
在python 3中，您有
1 2 3 4 5 | parameter_list ::= (defparameter",")* ( "*" [parameter] ("," defparameter)* [,"**" parameter] |"**" parameter | defparameter [","] ) |
其中包括在
更新：
这里是最新的python 3文档。
如果要混合使用这两个参数，请记住，*args和**kwargs必须是最后指定的参数。
1 2 | def func(arg1,arg2,*args,kw1=None,kw2=None,**kwargs): #Invalid def func(arg1,arg2,kw1=None,kw2=None,*args,**kwargs): #Valid |
这些注释似乎是基于混淆了如何构造函数定义，而不是将提供的参数分配回定义中指定的参数。
这是这个函数的定义，它有6个参数。它是通过在函数调用中向其传递命名和未命名参数来调用的。
对于这个例子…当一个参数在调用函数时被命名时，它可以被无序提供。arg1和arg2是强制参数，如果未作为命名参数传递给函数，则必须从提供的未命名参数中按顺序分配它们。kw1和kw2在函数定义中提供了默认值，因此它们不是强制的，但如果没有作为命名参数提供，它们将从其余提供的未命名参数中获取任何可用值。将为名为args的数组中的函数提供任何剩余的未命名参数。在函数定义中没有相应参数名的任何命名参数都将提供给名为kwargs的字典中的函数调用。